Pozycja oskarżonego jako strony w postępowaniu mediacyjnym

Maciej Babula

Streszczenie w języku polskim


Mediacja, jako forma polubownego rozwiązywania sporów dopuszczalna jest także w postępowaniu karnym. Wypracowanie porozumienia między sprawcą (oskarżonym) a pokrzywdzonym ma umożliwić szybsze zakończenie sprawy oraz rozwiązanie jej w sposób, który dla każdej ze stron będzie akceptowalny. Celem artykułu jest analiza obecnych rozwiązań prawnych i ocena, czy pozycja oskarżonego w mediacji jest odpowiednio zabezpieczona; czy godząc się na określone ustępstwa, ma prawo oczekiwać, że spowoduje to dla niego realne korzyści w zakresie wydawanego w jego sprawie rozstrzygnięcia.


Słowa kluczowe


mediacja; postępowanie karne; oskarżony; pozycja oskarżonego

Pełny tekst:

PDF (English)

Bibliografia


Literature

Budyn-Kulik M., [in:] Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, ed. M. Mozgawa, LEX/el. 2025.

Ereciński T., [in:] P. Grzegorczyk, J. Gudowski, H. Pietrzkowski, K. Weitz, T. Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Vol. I: Postępowanie rozpoznawcze. Artykuły 1–124, 6th ed., Warszawa 2023.

Fik P., [in:] Mediacja w praktyce mediatora i pełnomocnika, eds. C. Roguła, A. Zemke-Górecka, Warszawa 2021.

Kulesza C., Kużelewski D., Victim-offender Mediation as an Alternative to the Criminal Justice System in Poland, “Temida” 2018, no. 21

Lach A., Prewencja indywidualna w procesie karnym, Warszawa 2020.

Mazowiecka L., Mediacja w sprawach karnych, “Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2016, no. 2.

Nikołajew J., Kapelan więzienny jako mediator w postępowaniu karnym wykonawczym, “Studia Prawnicze KUL” 2012, no. 3.

Oleksy K., Funkcja kompensacyjna procesu karnego, Warszawa 2024.

Pączek I., Postępowanie mediacyjne jako konsensualne zakończenie postępowania karnego, “Ius Novum” 2016, no. 4.

Skrobotowicz G.A., Zalety mediacji karnej, “Prokuratura i Prawo” 2012, no. 2.

Sułkowski K., Mediation in Polish Criminal Law, “Studenckie Zeszyty Naukowe” 2017, no. 35.

Tomzik D., Mediacje w sprawie o ochronę danych osobowych, “Palestra” 2025, no. 4.

Zagrodnik J., Burdzik M., [in:] S. Głogowska, J. Karaźniewicz, M. Klejnowska, N. Majda, I. Palka, K. Sychta, K. Żyła, J. Zagrodnik, M. Burdzik, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2024.

Zięba P., [in:] Mediacja w praktyce mediatora i pełnomocnika, eds. C. Roguła, A. Zemke-Górecka, Warszawa 2021.

Legal acts

Act of 17 November 1964 – Code of Civil Procedure (consolidated text: Journal of Laws 2024, item 1568, as amended).

Act of 6 June 1997 – Criminal Code (consolidated text: Journal of Laws 2025, item 383, as amended).

Act of 6 June 1997 – Code of Criminal Procedure (consolidated text: Journal of Laws 2025, item 46, as amended).

Act of 27 September 2013 amending the Code of Criminal Procedure and certain other acts (Journal of Laws, item 1247, as amended).

Act of 11 March 2016 amending the Code of Criminal Procedure and certain other acts (Journal of Laws, item 437, as amended).

Act of 19 July 2019 amending the Code of Criminal Procedure and certain other acts (Journal of Laws, item 1694).

Justification of the draft amending act of 27 September 2013, Sejm paper no. 870 of 8 November 2012.

Justification of the draft amending act of 11 March 2016, Sejm paper no. 207 of 27 January 2016.

Justification of the draft amending act of 19 July 2019, Sejm paper no. 3251 of 21 February 2019.

Case Law

Court of Appeal in Warsaw Judgment of 4 June 2014, II AKa 136/14, LEX no. 1483853.

Court of Appeal in Katowice Judgment of 4 August 2022, II AKa 206/22, “Biuletyn Sądów Apelacji Katowickiej” 2023, no. 3, item 15.

Judgment of the Court of Justice of the European Union of 15 September 2011, C 483/09, Criminal proceedings against M. Gueye and V. Salmerón Sánchez, “Reports of the Court of Justice and the Court of First Instance” 2011, no. 8–9B, item I 8263.

Supreme Administrative Court Judgment of 8 June 2017, I OSK 1667/16, LEX no. 2359971.

Supreme Court Decision of 4 November 2004, V KK 261/04, LEX no. 141329.

Supreme Court Decision of 12 April 2018, III KK 562/17, LEX no. 2496263.

Supreme Court Decision of 25 February 2022, II KK 527/21, LEX no. 3404669.

Supreme Court Resolution of 21 December 1999, I KZP 43/99, LEX no. 585234.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/adr.2026.1.9-27
Data publikacji: 2026-08-12 00:12:52
Data złożenia artykułu: 2026-02-03 21:55:16


Statystyki


Widoczność abstraktów - 0
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF (English) - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2026 Maciej Babula

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.